Aumento de la productividad y la seguridad en la operación manual de la grúa puente aérea

Rochester Institute of Technology, por Jasper Shealy, Ph.D.,
director, Human Factors Laboratory y Wendy Stibitz, M.S

En un estudio realizado por el Rochester Institute of Technology, se compararon las grúas de viga en I tradicionales, operadas de forma manual, con las grúas para estaciones de trabajo (WSC) Gorbel® en relación con los estándares de empuje y tracción desarrollados por Snook y Cirello (1991) para la evaluación por parte del NIOSH. Este estudio constó de dos partes:
• En la primera parte, se compararon las directrices de Snook y Cirello con el tipo de fuerzas de empuje/tracción experimentadas
en condiciones industriales en grúas de viga en I y grúas para estaciones de trabajo.
• En la segunda parte, se determinó la diferencia en la productividad para los dos tipos de grúas. 

El estudio reveló que los trabajadores que usan grúas puente operadas manualmente pueden manipular de manera segura mucho más peso con una grúa para estación de trabajo Gorbel® que con una grúa de viga en I. En el sitio de trabajo, esto se traduce en un menor riesgo de sufrir lesiones relacionadas con el trabajo como también en un aumento significativo en la productividad de trabajo.

Descargue el estudio ergonómico